Punjab govt jobs   »   ਨਹਿਰੂ ਰਿਪੋਰਟ 1928

ਨਹਿਰੂ ਰਿਪੋਰਟ 1928 ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਨਹਿਰੂ ਰਿਪੋਰਟ 1928 ਦੀ ਨਹਿਰੂ ਰਿਪੋਰਟ ਭਾਰਤ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੀਲ ਪੱਥਰ ਸੀ। ਇਸ ਦਾ ਖਰੜਾ ਜਵਾਹਰ ਲਾਲ ਨਹਿਰੂ ਦੇ ਪਿਤਾ ਮੋਤੀ ਲਾਲ ਨਹਿਰੂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਤੇਜ ਬਹਾਦੁਰ ਸਪਰੂ, ਅਲੀ ਇਮਾਮ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਨੇਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਸਵੈ-ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਇੱਛੁਕਤਾ ਦਾ ਜਵਾਬ ਸੀ।

ਨਹਿਰੂ ਰਿਪੋਰਟ 1928 ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ

  • ਨਹਿਰੂ ਰਿਪੋਰਟ 1928  ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਸ਼ਾਸਨ ਲਈ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਸੀ। 1919 ਦੇ ਮੋਂਟੈਗੂ-ਚੇਮਸਫੋਰਡ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੇ ਸਵੈ-ਸ਼ਾਸਨ ਲਈ ਭਾਰਤੀ ਇੱਛਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਭਾਰਤੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਮੋਤੀ ਲਾਲ ਨਹਿਰੂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੇਠ 1928 ਵਿੱਚ ਭਾਰਤ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਵਿਧਾਨ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਰਬ-ਪਾਰਟੀ ਕਾਨਫਰੰਸ ਬੁਲਾਈ।
  • ਡੋਮੀਨੀਅਨ ਸਟੇਟਸ: ਨਹਿਰੂ ਰਿਪੋਰਟ 1928  ਇਸਨੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੈਨੇਡਾ ਅਤੇ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਰਗੇ ਸਵੈ-ਸ਼ਾਸਨ ਵਾਲੇ ਰਾਜਾਂ ਵਾਂਨਹਿਰੂ ਰਿਪੋਰਟ 1928  ਗ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ।
  • ਸੰਘੀ ਢਾਂਚਾ: ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਢਾਂਚੇ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰ ਸੂਬਿਆਂ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ।
  • ਮੌਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰ: ਇਸਨੇ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਮੌਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿੱਲ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ।
  • ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਅਧਿਕਾਰ: ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਲਈ, ਲੋੜੀਂਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਅਤੇ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਨਾਲ।
  • ਵੱਖਰੇ ਵੋਟਰ: ਨਹਿਰੂ ਰਿਪੋਰਟ 1928  ਮੁਸਲਿਮ ਲੀਗ ਦੁਆਰਾ ਵੱਖਰੇ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਦੇ ਉਲਟ, ਨਹਿਰੂ ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ ਲਈ ਸੀਟਾਂ ਦੇ ਰਾਖਵੇਂਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਂਝੇ ਵੋਟਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕੀਤਾ।

ਨਹਿਰੂ ਰਿਪੋਰਟ ਇਤਿਹਾਸ

  • ਨਹਿਰੂ ਰਿਪੋਰਟ 1928  ਜਦੋਂ ਕਿ ਜਵਾਹਰ ਲਾਲ ਨਹਿਰੂ ਅਤੇ ਸੁਭਾਸ਼ ਚੰਦਰ ਬੋਸ ਨੇ 1928 ਵਿੱਚ ਕਲਕੱਤਾ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸਾਲਾਨਾ ਇਜਲਾਸ ਦੌਰਾਨ ਪੂਰਨ ਸਵਰਾਜ ਦੀ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਬਹੁਤੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਉਸ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰਾਜ ਦੇ ਰੁਤਬੇ ਤੋਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਸਨ। ਦਸੰਬਰ 1927 ਵਿੱਚ ਮਦਰਾਸ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਸਾਲਾਨਾ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ “ਹਰ ਕਦਮ ਅਤੇ ਹਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ” ਸਾਈਮਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਬਾਈਕਾਟ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਮਤੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ। ਵਧੀਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ।
  • ਨਹਿਰੂ ਰਿਪੋਰਟ 1928  3 ਫਰਵਰੀ 1928 ਨੂੰ ਜਿਸ ਦਿਨ ਸਾਈਮਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਬੰਬਈ ਵਿਚ ਉਤਰਿਆ, ਉਸ ਦਿਨ ਮੁੰਬਈ ਵਿਚ ਪੂਰੀ ਹੜਤਾਲ ਰੱਖੀ ਗਈ। ਕਮਿਸ਼ਨ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਗਿਆ, ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਜਲੂਸ ਨਿਕਲਿਆ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨਿਭਾਉਣੀਆਂ ਪਈਆਂ। 1928 ਅਤੇ 1929 ਵਿੱਚ ਦੋ ਦੌਰੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਮਈ 1930 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
  • ਨਹਿਰੂ ਰਿਪੋਰਟ ਹਾਲਾਂਕਿ ਭਾਰਤੀ ਨੇਤਾ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਹੇ ਸਨ। ਭਾਰਤੀ ਰਾਜ ਦੇ ਸਕੱਤਰ, ਲਾਰਡ ਬਰਕਨਹੈੱਡ, ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿਧਾਇਕਾਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਸੌਂਪਿਆ। ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣੌਤੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਫਰਵਰੀ ਅਤੇ ਮਈ 1928 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਲ ਪਾਰਟੀ ਕਾਨਫਰੰਸ ਬੁਲਾਈ ਗਈ ਸੀ।
  • ਨਹਿਰੂ ਰਿਪੋਰਟ ਸੁਝਾਏ ਗਏ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਆਲ ਪਾਰਟੀਜ਼ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਮੋਤੀ ਲਾਲ ਨਹਿਰੂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਜਵਾਹਰ ਲਾਲ ਨਹਿਰੂ ਨੇ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਲੀ ਇਮਾਮ, ਤੇਜ ਬਹਾਦੁਰ ਸਪਰੂ, ਐਮ.ਐਸ. ਅਨੇ, ਮੰਗਲ ਸਿੰਘ, ਸ਼ੁਏਬ ਕੁਰੈਸ਼ੀ, ਸੁਭਾਸ਼ ਚੰਦਰ ਬੋਸ, ਅਤੇ ਜੀ.ਆਰ. ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੈਂਬਰ ਵਜੋਂ। “ਨਹਿਰੂ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ” ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਸੰਵਿਧਾਨ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।
  • ਨਹਿਰੂ ਰਿਪੋਰਟ 28 ਅਗਸਤ, 1928 ਨੂੰ ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਸਾਰੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਲਖਨਊ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ। ਜਿਨਾਹ ਨੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ।

ਨਹਿਰੂ ਰਿਪੋਰਟ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ

  • ਨਹਿਰੂ ਰਿਪੋਰਟ ਸੈਨੇਟ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਸਦਨ ਦੀ ਬਣੀ ਦੋ-ਕੈਮਰੀ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸੰਸਦੀ ਸ਼ਾਸਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਸਭਾ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਲਈ 500 ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰੇਗੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੈਨੇਟ ਸੱਤ ਸਾਲਾਂ ਲਈ 200 ਨਹਿਰੂ ਰਿਪੋਰਟ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰੇਗੀ।
  • ਨਹਿਰੂ ਰਿਪੋਰਟ ਇੱਕ ਗਾਈਡ ਵਜੋਂ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਕੌਂਸਲ ਦੀਆਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਗਵਰਨਰ-ਜਨਰਲ ਚੋਣਾਂ ਕਰੇਗਾ। ਇਹ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਵੇਗਾ। ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸੰਘੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਪਣਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕੇਂਦਰ ਕੋਲ ਆਪਣੀਆਂ ਬਾਕੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਫਿਰਕੂ ਜਨੂੰਨ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਚੋਣਕਾਰ ਮੰਡਲ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ; ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਸ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
  • ਨਹਿਰੂ ਰਿਪੋਰਟ ਬੰਗਾਲੀ ਅਤੇ ਪੰਜਾਬੀ ਗਰੁੱਪਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਸੀਟਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 10% ਮੁਸਲਿਮ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲੇ ਸੂਬਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਲਈ ਸੀਟਾਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਅਤੇ ਕਾਰਜਪਾਲਿਕਾ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਲਗਭਗ 25% ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਸਿੰਧ ਆਪਣੀ ਵਿੱਤੀ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬੰਬਈ ਤੋਂ ਕੱਟ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਨਹਿਰੂ ਨੇ ਮੁਸਲਿਮ ਲੀਗ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ

  • ਨਹਿਰੂ ਰਿਪੋਰਟ ਮੁਸਲਿਮ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ 1916 ਦੇ ਕਾਂਗਰਸ-ਮੁਸਲਿਮ ਲੀਗ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਤਹਿਤ ਵੱਖਰੇ ਵੋਟਰ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ, ਪਰ ਨਹਿਰੂ ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਮੁਸਲਮਾਨ ਸਮਝਦੇ ਸਨ ਕਿ ਭਾਰਤ ਦੇ ਉੱਤਰ-ਪੂਰਬੀ ਅਤੇ ਉੱਤਰ-ਪੱਛਮੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਖੇਤਰੀ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨਗੇ, ਉਹ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਹਮੇਸ਼ਾ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਹੋਣਗੇ।
  • ਨਹਿਰੂ ਰਿਪੋਰਟ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸੂਬਿਆਂ ਨੂੰ ਬਾਕੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਣ, ਜੋ ਕਿ ਨਹਿਰੂ ਰਿਪੋਰਟ ਦੀਆਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਨ। ਕੇਂਦਰੀ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 13 ਮੈਂਬਰ ਮੁਸਲਮਾਨ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਵੱਖਰੇ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਫਿਰਕੂ ਸਮੂਹਿਕ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਦੋਵੇਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਭੂਗੋਲਿਕ ਵੰਡ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਬੰਗਾਲ ਪ੍ਰਾਂਤਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ‘ਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ।
  • ਨਹਿਰੂ ਰਿਪੋਰਟ ਜੇਕਰ ਤਿੰਨ-ਚੌਥਾਈ ਮੈਂਬਰ ਬਿੱਲ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਕੋਈ ਵਿਧਾਨਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਿੰਧ ਨੂੰ ਬੰਬਈ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਬਲੋਚਿਸਤਾਨ ਨੂੰ ਮੁੜ ਫਾਰਮੈਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸਾਰੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ।
  • ਨਹਿਰੂ ਰਿਪੋਰਟ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਮੁਸਲਿਮ ਕਾਨੂੰਨ, ਸੱਭਿਆਚਾਰ, ਸਿੱਖਿਆ, ਚੈਰੀਟੇਬਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵੱਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਸੂਬਾਈ ਮੰਤਰਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਵਜੋਂ ਕੁੱਲ ਮੁਸਲਿਮ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਇੱਕ ਤਿਹਾਈ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੂਬਿਆਂ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ

ਨਹਿਰੂ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਅਤੇ ਜਿਨਾਹ ਦੇ ਚੌਦਾਂ ਨੁਕਤੇ

  • ਨਹਿਰੂ ਰਿਪੋਰਟ ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਜੋ ਪ੍ਰਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਛੱਡਦਾ ਹੈ।
  • ਸੂਬਾਈ ਸੁਤੰਤਰਤਾ।
  • ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੋਧ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਰੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
  • ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੂਬੇ ਵਿੱਚ ਮੁਸਲਿਮ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰੀ ਜਾਂ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਘਟਾਏ ਬਿਨਾਂ, ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾਵਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁਸਲਿਮ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ।
  • ਫੌਜ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਵੈ-ਸ਼ਾਸਨ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
  • ਕੇਂਦਰੀ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੀ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਦਾ 1/3 ਹਿੱਸਾ ਮੁਸਲਮਾਨ ਹਨ।
  • ਰਾਜ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਮੰਤਰੀ ਮੰਡਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਿਹਾਈ ਮੁਸਲਮਾਨ ਮੈਂਬਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
    ਵੱਖਰੇ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ।
  • ਜੇਕਰ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਬਿੱਲ 3/4 ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋਵੇਗਾ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ।
  • ਕੋਈ ਵੀ ਖੇਤਰੀ ਪੁਨਰਗਠਨ ਜੋ ਬੰਗਾਲ, ਪੰਜਾਬ, ਜਾਂ NWFP ਦੀ ਮੁਸਲਿਮ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।
  • ਸਿੰਧ ਦਾ ਬੰਬਈ ਪ੍ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਸੀ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋਣਾ।
  • ਬਲੋਚਿਸਤਾਨ ਅਤੇ NWFP ਵਿੱਚ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ।
  • ਸਾਰੇ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਪੂਰਨ ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ।
  • ਨਹਿਰੂ ਰਿਪੋਰਟ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਦੇ ਧਰਮ, ਸੱਭਿਆਚਾਰ, ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ।

ਨਹਿਰੂ ਰਿਪੋਰਟ ਨਤੀਜਾ

  • ਨਹਿਰੂ ਰਿਪੋਰਟ ਬੰਗਾਲ ਦੇ ਮੁਸਲਿਮ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਲਕਿਆਂ ਨੇ ਨਹਿਰੂ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਗੁੱਸੇ ਵਿਚ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹਿੰਦੂ ਸੱਤਾ ਨਹਿਰੂ ਰਿਪੋਰਟ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀ ਵਜੋਂ ਸਮਝਿਆ ਸੀ। ਬੰਗਾਲ ਵਿੱਚ ਮੁਸਲਿਮ ਰਾਜਨੀਤੀ ਲਈ ਵੱਖਰੇ ਚੋਣਕਾਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਬਣ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇਸਨੂੰ ਅਚਾਨਕ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ; ਹਿੰਦੂਆਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸਘਾਤ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ।
  • ਨਹਿਰੂ ਰਿਪੋਰਟ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਹਿੰਦੂਆਂ ਤੋਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਵਿਦਿਅਕ ਤੌਰ ਤੇ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾਉਣ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਵੱਖਰੇ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸੂਬਾਈ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਕਾਰਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਬਹੁਮਤ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
  • ਨਹਿਰੂ ਰਿਪੋਰਟ ਹਿੰਦੂਆਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕਹੀਣ ਦੱਸਦਿਆਂ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਲਿਹਾਜ਼ ਨਾਲ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਉਹ ਪੁਰਾਣੇ ਯੋਗਦਾਨ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ‘ਤੇ ਸਦਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਮੌਜੂਦਾ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਦੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ।
  • ਨਹਿਰੂ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹਿਰੂ ਰਿਪੋਰਟ ਅਨੁਸਾਰ ਭਾਰਤ ਦੇ ਮੌਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਬਿਲ ਆਫ ਰਾਈਟਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਭਾਰਤੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਧਾਰਾ ਲਈ ਨੀਂਹ ਪੱਥਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ।

Enroll Yourself: Punjab Da Mahapack Online Live Classes

Related Articles
Punjab Economy Crisis in 2022: Punjab Economy Growth Rate
Partition of Punjab 1947 History, Protest, and Conclusion
Revolutionary Movement In Punjab 1913-47 History, Conclusion
Division of Punjab On Basis of Administration And Geography
Districts of Punjab 2023 Check District Wise Population of Punjab

FAQs

ਨਹਿਰੂ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਿਸਨੇ ਕੀਤਾ?

ਜਵਾਹਰ ਲਾਲ ਨਹਿਰੂ ਅਤੇ ਸੁਭਾਸ਼ ਚੰਦਰ ਬੋਸ ਨੇ ਇਸ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਸੀ

ਜਵਾਹਰ ਲਾਲ ਨਹਿਰੂ ਅਤੇ ਸੁਭਾਸ਼ ਚੰਦਰ ਬੋਸ ਨੇ ਇਸ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਸੀ

ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ 9 ਮਾਰਚ, 1929 ਨੂੰ ਆਲ ਇੰਡੀਆ ਮੁਸਲਿਮ ਲੀਗ ਕੌਂਸਲ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਦੌਰਾਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਮੁਸਲਿਮ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਮੁਹੰਮਦ ਸ਼ਫੀ ਅਤੇ ਆਗਾ ਖਾਨ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਨਹਿਰੂ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੌਤ ਦੇ ਵਾਰੰਟ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੇ ਹਿੰਦੂਆਂ ਅਤੇ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਵੋਟਰ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਸੀ