ଜୀବନ ଏବଂ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତାର ସୁରକ୍ଷା: ଆଇନ ଦ୍ୱାରା ସ୍ଥାପିତ ପଦ୍ଧତି ବ୍ୟତୀତ କୋଣସି ବ୍ୟକ୍ତି ତାଙ୍କ ଜୀବନ କିମ୍ବା ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତାରୁ ବଞ୍ଚିତ ହେବେ ନାହିଁ।
- ଏହି ମୌଳିକ ଅଧିକାର ପ୍ରତ୍ୟେକ ବ୍ୟକ୍ତି, ନାଗରିକ ଏବଂ ବିଦେଶୀମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଉପଲବ୍ଧ |
- ଧାରା 21 ଦୁଇଟି ଅଧିକାର ପ୍ରଦାନ କରେ:
- ଜୀବନ ଅଧିକାର
- ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତାର ଅଧିକାର |
- ଧାରା 21 ଦ୍ୱାରା ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିବା ମୌଳିକ ଅଧିକାର ହେଉଛି ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଅଧିକାର ଯାହା ସମ୍ବିଧାନ ନିଶ୍ଚିତ କରେ |
- ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଏହି ଅଧିକାରକୁ ‘ମୌଳିକ ଅଧିକାରର ହୃଦୟ’ ବୋଲି ବର୍ଣ୍ଣନା କରିଛନ୍ତି।
- ଅଧିକାର ସ୍ଵତନ୍ତ୍ର ଭାବରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛି ଯେ ଆଇନ ଦ୍ୱାରା ସ୍ଥାପିତ ପଦ୍ଧତି ବ୍ୟତୀତ କୋଣସି ବ୍ୟକ୍ତି ଜୀବନ ଏବଂ ସ୍ୱାଧୀନତାରୁ ବଞ୍ଚିତ ହେବେ ନାହିଁ। ଏହା ସୂଚିତ କରେ ଯେ କେବଳ ରାଜ୍ୟ ବିରୋଧରେ ଏହି ଅଧିକାର ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଛି। ଏଠାରେ ରାଜ୍ୟ କେବଳ ସରକାର ନୁହେଁ, ସରକାରୀ ବିଭାଗ, ସ୍ଥାନୀୟ ସଂସ୍ଥା, ବିଧାନସଭା ଇତ୍ୟାଦି ମଧ୍ୟ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ।
- ଅନ୍ୟ କୋଣସି ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ବ୍ୟକ୍ତି ଏହି ଅଧିକାର ଉପରେ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରିବା ଧାରା 21 ର ଉଲ୍ଲଂଘନ ନୁହେଁ, ପୀଡିତାଙ୍କ ପ୍ରତିକାର, ଏହି କ୍ଷେତ୍ରରେ ଧାରା 226 କିମ୍ବା ସାଧାରଣ ନିୟମ ଅନୁଯାୟୀ ହେବ।
- ବଞ୍ଚିବାର ଅଧିକାର କେବଳ ବଞ୍ଚିବାର ଅଧିକାର ବିଷୟରେ ନୁହେଁ। ଏହା ମଧ୍ୟ ସମ୍ମାନ ଏବଂ ଅର୍ଥର ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଜୀବନ ବଞ୍ଚିବାରେ ସକ୍ଷମ ହୁଏ |
- ଧାରା 21 ର ମୂଳ ଲକ୍ଷ୍ୟ ହେଉଛି ଯେ ଯେତେବେଳେ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କର ଜୀବନ କିମ୍ବା ସ୍ୱାଧୀନତା ଅଧିକାର ରାଜ୍ୟ ଛଡ଼ାଇ ନେଇଥାଏ, ସେତେବେଳେ ଏହା କେବଳ ଆଇନର ନିର୍ଦ୍ଧାରିତ ପଦ୍ଧତି ଅନୁଯାୟୀ ହେବା ଉଚିତ।
A few important cases concerned with Article 21:
- AK ଗୋପାଲାନ୍ କେସ୍ (1950): 1950 ଦଶକ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ, ଧାରା 21 ଟିକେ ସଂକୀର୍ଣ୍ଣ ପରିସର ଥିଲା | ଏହି ପରିପ୍ରେକ୍ଷୀରେ, ଏସସି ଧାରଣା ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ‘ଆଇନ ଦ୍ୱାରା ସ୍ଥାପିତ ପ୍ରଣାଳୀ’, ସମ୍ବିଧାନ ଆମେରିକାର ‘ଉଚିତ ପ୍ରକ୍ରିୟା’ ଅପେକ୍ଷା ବ୍ରିଟିଶ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତାର ଧାରଣାକୁ ଧାରଣ କରିଛି।
- ମାନେକା ଗାନ୍ଧୀ ବନାମ ୟୁନିଅନ୍ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆ କେସ୍ (1978): ଏହି ମାମଲା ଗୋପାଳ ମାମଲାକୁ ରଦ୍ଦ କରିଦେଇଛି। ଏଠାରେ, ଏସସି କହିଛନ୍ତି ଯେ ଆର୍ଟିକିଲ୍ 19 ଏବଂ 21 ୱାଟରାଇଟ୍ କମ୍ପାର୍ଟମେଣ୍ଟ ନୁହେଁ | ଧାରା 21 ରେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତାର ଧାରାର ଅନେକ ଅଧିକାର ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରି ଏକ ବ୍ୟାପକ ପରିସର ଅଛି, ଯାହା ମଧ୍ୟରୁ କିଛି ଧାରା 19 ଅନୁଯାୟୀ ସନ୍ନିବେଶିତ ହୋଇଛି, ତେଣୁ ସେମାନଙ୍କୁ ‘ଅତିରିକ୍ତ ସୁରକ୍ଷା’ ପ୍ରଦାନ କରିବ | ଅଦାଲତ ଏହା ମଧ୍ୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଧାରା 21 ଅନୁଯାୟୀ ଆସୁଥିବା ଏକ ଆଇନ ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ ଧାରା 19 ଅନୁଯାୟୀ ଆବଶ୍ୟକତା ପୂରଣ କରିବ। ଏହାର ଅର୍ଥ ହେଉଛି ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିର ଜୀବନ କିମ୍ବା ସ୍ୱାଧୀନତାରୁ ବଞ୍ଚିତ ହେବା ପାଇଁ ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ ଯେକୋଣସି ପ୍ରକ୍ରିୟା ଅନ୍ୟାୟ, ଅବାଧ୍ୟ ନୁହେଁ। ଲିଙ୍କ୍ ହୋଇଥିବା ପ୍ରବନ୍ଧରେ ମନେକା ଗାନ୍ଧୀ ମାମଲାକୁ ବିସ୍ତୃତ ଭାବରେ ପଢନ୍ତୁ |
- ଫ୍ରାନ୍ସିସ୍ କରାଲୀ ମଲ୍ଲିକ ବନାମ ୟୁନିଅନ ଟେରିଟୋରୀ ଅଫ୍ ଦିଲ୍ଲୀ (1981): ଏହି ମାମଲାରେ କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିର ଜୀବନ କିମ୍ବା ସ୍ୱାଧୀନତାରୁ ବଞ୍ଚିତ ହେବା ପାଇଁ ଯେକୋଣସି ପ୍ରକ୍ରିୟା ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ, ନ୍ୟାୟଯୁକ୍ତ ଏବଂ ନ୍ୟାୟପୂର୍ଣ୍ଣ ଏବଂ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ, କୌତୁକିଆ କିମ୍ବା କଳ୍ପନା ନୁହେଁ।
- ଓଲଗା ଟେଲିସ୍ ବନାମ ବମ୍ବେ ମ୍ୟୁନିସିପାଲିଟି କର୍ପୋରେସନ୍ (1985): ଏହି ମାମଲା ପୂର୍ବରୁ ନିଆଯାଇଥିବା ଷ୍ଟାଣ୍ଡକୁ ଦୋହରାଇଛି ଯେ ଯେକୋଣସି ପ୍ରକ୍ରିୟା ଯାହା ବ୍ୟକ୍ତିର ମୌଳିକ ଅଧିକାରରୁ ବଞ୍ଚିତ ହେବ ତାହା ନ୍ୟାୟ ଖେଳ ଏବଂ ନ୍ୟାୟର ମାନଦଣ୍ଡ ସହିତ ଅନୁରୂପ ହେବା ଉଚିତ୍ |
- ଉନି କୃଷ୍ଣନ୍ ବନାମ ରାଜ୍ୟ ଆନ୍ଧ୍ରପ୍ରଦେଶ (1993): ଏହି କ୍ଷେତ୍ରରେ, ଜୀବନ ଅଧିକାରର ବିସ୍ତାରିତ ବ୍ୟାଖ୍ୟାକୁ ଏସସି ସମର୍ଥନ କରିଥିଲେ।
ଅଦାଲତ ଅଧିକାରର ଏକ ତାଲିକା ଦେଇଛନ୍ତି ଯାହା ପୂର୍ବ ବିଚାର ଉପରେ ଆଧାର କରି ଧାରା 21 ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରେ | ସେମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ କେତେକ ହେଉଛି:
- ଗୋପନୀୟତା ଅଧିକାର
- ବିଦେଶ ଯିବାର ଅଧିକାର
- ଆଶ୍ରୟସ୍ଥଳର ଅଧିକାର
- ଏକାକୀ ବନ୍ଦୀ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଠିକ୍
- ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟ ଏବଂ ଆର୍ଥିକ ସଶକ୍ତିକରଣର ଅଧିକାର
- ହସ୍ତତନ୍ତ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଠିକ୍
- ରକ୍ଷକ ମୃତ୍ୟୁ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଅଧିକାର
- ବିଳମ୍ବିତ ନିଷ୍ପାଦନ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଠିକ୍
- ଡାକ୍ତରଙ୍କ ସହାୟତା
- ସର୍ବସାଧାରଣ ଫାଶୀ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଠିକ୍
- ସାଂସ୍କୃତିକ ଇତିହ୍ୟର ସୁରକ୍ଷା
- ପ୍ରଦୂଷଣମୁକ୍ତ ଜଳ ଏବଂ ବାୟୁ ଅଧିକାର
- ପ୍ରତ୍ୟେକ ଶିଶୁର ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ବିକାଶ ପାଇଁ ଅଧିକାର
- ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ଏବଂ ଚିକିତ୍ସା ସହାୟତା ଅଧିକାର
- ଶିକ୍ଷା ଅଧିକାର
- ଅଣ୍ଡର-ଟ୍ରାଏଲର ସୁରକ୍ଷା
