ଉକ୍ତ ଆର୍ଟିକିଲ୍ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ଦୁଇଟି ଭାଗରେ ଅଛି – ଯେତେବେଳେ କି ଏହା ରାଜ୍ୟକୁ କୋଣସି ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ‘ଆଇନ ପୂର୍ବରୁ ସମାନତା’ କୁ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ ନକରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଉଥିବାବେଳେ ଏହା ମଧ୍ୟ ଆଇନର ସମାନ ସୁରକ୍ଷାକୁ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ ନକରିବାକୁ ରାଜ୍ୟକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛି। ଆଇନ ପୂର୍ବରୁ ସମାନତା ଭେଦଭାବକୁ ବାରଣ କରେ | ଏହା ଏକ ନକାରାତ୍ମକ ଧାରଣା | ‘ଆଇନର ସମାନ ସୁରକ୍ଷା’ ସଂକଳ୍ପରେ ସମସ୍ତଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ସମାନତା ପ୍ରତିଷ୍ଠା କରିବା ପାଇଁ ବିଭିନ୍ନ ପରିସ୍ଥିତିରେ ଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିବିଶେଷଙ୍କୁ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ଚିକିତ୍ସା ଦେବା ଆବଶ୍ୟକ | ଏହା ଚରିତ୍ରରେ ସକରାତ୍ମକ ଅଟେ | ତେଣୁ, ଏହାର ଆବଶ୍ୟକୀୟ ସମାଧାନ ହେଉଛି ଯେ ସମାନଙ୍କୁ ସମାନ ବ୍ୟବହାର କରାଯିବ, ଯେତେବେଳେ ଅଣ-ସମାନଙ୍କୁ ସମାନ ଭାବରେ ବ୍ୟବହାର କରିବାକୁ ପଡିବ |
ଭାରତର ସମ୍ବିଧାନରେ ଧାରା 14 1949. 14. ଆଇନ ସମ୍ମୁଖରେ ସମାନତା ଆଇନ୍ ପୂର୍ବରୁ କୋଣସି ବ୍ୟକ୍ତିର ସମାନତାକୁ କିମ୍ବା ଭାରତ ପରିସରରେ ଥିବା ଆଇନର ସମାନ ସୁରକ୍ଷାକୁ ଧର୍ମ, ଜାତି, ଜାତି ଭିତ୍ତିରେ ଭେଦଭାବ ନିଷେଧ କରିବ ନାହିଁ। ଲିଙ୍ଗ କିମ୍ବା ଜନ୍ମ ସ୍ଥାନ | ସ୍ୱାଧୀନତାର 73 ବର୍ଷ ପରେ ମଧ୍ୟ ଆମ ଦେଶ ପ୍ରକୃତ ସ୍ୱାଧୀନତା ହାସଲ କରିବାକୁ ସକ୍ଷମ ନୁହେଁ | ଭେଦଭାବ ଭଳି ମନ୍ଦତା ଆମ ଦେଶରେ ଏବେ ବି ପ୍ରଚଳିତ ଅଛି | ଆମ ସମ୍ବିଧାନ ସୃଷ୍ଟି କରିଥିବା ବ୍ୟକ୍ତି ମଧ୍ୟ ଏହି ଆନାଥେମାର ଶିକାର ହୋଇଥିଲେ। ବର୍ତ୍ତମାନ ସୁଦ୍ଧା ଏପରି କିଛି ସ୍ଥାନ ଅଛି ଯେଉଁଠାରେ ଲୋକଙ୍କୁ ସମାନ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଏ ନାହିଁ ଏବଂ ସେମାନେ ଧର୍ମ, ଜାତି, ଲିଙ୍ଗ, ଜାତି, ଉତ୍ପତ୍ତି ସ୍ଥାନ ଇତ୍ୟାଦି ଭିନ୍ନ ଭିନ୍ନ ଭିତ୍ତିରେ ଭେଦଭାବ କରନ୍ତି।
Equality before Law
ଆମ ଦେଶ ଯେପରି ଆମେ ସମସ୍ତେ ଜାଣୁ ଏକ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ଦେଶ ଏବଂ ବାସ୍ତବରେ ଦୁନିଆର ସବୁଠାରୁ ବଡ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ଦେଶ | ଏଠାରେ ସମସ୍ତେ ସ୍ୱାଧୀନ, ଯେକୋଣସି ବିଷୟରେ ଚିନ୍ତା କରିବା, କିଛି କରିବା (ଯଦିଓ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ସହିତ) ଏବଂ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଲଗାଇବାକୁ ଆମ ରାଜ୍ୟ ସେଠାରେ ଅଛି | ଆଇନର ଦୃଷ୍ଟିରେ, ଆମ ଦେଶର ଆଞ୍ଚଳରେ ଥିବା ସମସ୍ତ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ସମାନ ବ୍ୟବହାର କରାଯିବା ଉଚିତ୍ | ଆଇନ ପୂର୍ବରୁ ସମାନତାର ଅର୍ଥ ହେଉଛି ଯେ ଗରିବ କିମ୍ବା ଧନୀ, ପୁରୁଷ କିମ୍ବା ମହିଳା, ଉଚ୍ଚ ଜାତି କିମ୍ବା ନିମ୍ନ ଜାତିର ସମସ୍ତ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ସମାନ ବ୍ୟବହାର କରାଯିବା ଉଚିତ୍ | ଏହି ରାଜ୍ୟ ଦେଶର କାହାକୁ କୋଣସି ବିଶେଷ ସୁବିଧା ପ୍ରଦାନ କରିପାରିବ ନାହିଁ। ଏହା ଆଇନଗତ ସମାନତା ଭାବରେ ମଧ୍ୟ ଜଣାଶୁଣା |
Article 14 and absolute equality
ଗୋଟିଏ ପଟେ, ଆଇନ ପୂର୍ବରୁ ସମାନତା କୋଣସି ସମ୍ପ୍ରଦାୟ କିମ୍ବା ଲୋକଙ୍କୁ କୋଣସି ବିଶେଷ ସୁବିଧା ପ୍ରଦାନ କରିବାକୁ ବାରଣ କରେ | ସମାନ ପରିସ୍ଥିତିରେ ସମାନ ଚିକିତ୍ସା ବିଷୟରେ ଏହା କଥାବାର୍ତ୍ତା କରେ ନାହିଁ | ଏହା ଅନୁଯାୟୀ, ଏକ ଆଦର୍ଶ ଅବସ୍ଥା ରହିବା ଆବଶ୍ୟକ ଏବଂ ସମାଜରେ ଅତିରିକ୍ତ ସୁବିଧା ପ୍ରଦାନ କରି ରାଜ୍ୟ ସମାଜରେ ହସ୍ତକ୍ଷେପ କରିବାର ଆବଶ୍ୟକତା ନାହିଁ। ଅନ୍ୟ ପଟେ, ରାଇଟ୍ ଟୁ ସମାନତା ସଂପୂର୍ଣ୍ଣ ନୁହେଁ ଏବଂ ଏଥିରେ ଅନେକ ବ୍ୟତିକ୍ରମ ଅଛି | ସେହି ଅନୁଯାୟୀ, ସମାନଙ୍କୁ ସମାନ ବ୍ୟବହାର କରାଯିବା ଉଚିତ୍ | ଆଇନ ପୂର୍ବରୁ ସମାନତାର ଅନେକ ବ୍ୟତିକ୍ରମ ଅଛି, ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ଏବଂ ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କୁ ଦିଆଯାଇଥିବା ପ୍ରତିରକ୍ଷା | ସଂରକ୍ଷଣ ମଧ୍ୟ ଏକ ସାଧାରଣ ଉଦାହରଣ ଯାହା ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରେ ଯେ ସମାନତାର ଅଧିକାର ସଂପୂର୍ଣ୍ଣ ନୁହେଁ ଏବଂ ସମାଜର ଆବଶ୍ୟକତା ଅନୁଯାୟୀ ଏହାକୁ ସୀମିତ କରାଯାଇପାରିବ (କିମ୍ବା ସଠିକ୍ ଭାବରେ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇପାରିବ) |
Equality before the law and Rule of Law
ଆମେ ଆଇନ ପୂର୍ବରୁ ସମାନତା ବିଷୟରେ ବିସ୍ତୃତ ଭାବରେ ଆଲୋଚନା କରିସାରିଛୁ କିନ୍ତୁ ଆଇନ ଏବଂ ଆଇନର ନିୟମ ପୂର୍ବରୁ ସମାନତା ମଧ୍ୟରେ ସିଧାସଳଖ ସଂଯୋଗ ଅଛି | ବାସ୍ତବରେ, ପ୍ରଫେସର ଡିସିଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦିଆଯାଇଥିବା ନିୟମ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏଠାରେ କେହି ଆଇନ ବାହାରେ କିମ୍ବା ଆଇନଠାରୁ ଅଧିକ ନୁହଁନ୍ତି ଏବଂ ଆଇନ ସାମ୍ନାରେ ସମାନ ନୁହଁନ୍ତି। ଆଇନର ନିୟମ ପ୍ରତ୍ୟେକ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ଆଇନ ପୂର୍ବରୁ ସମାନତା ଗ୍ୟାରେଣ୍ଟି ଦିଏ | ନିୟମର ନିୟମ ଅନୁଯାୟୀ ଏକ ଦେଶରେ ସମସ୍ତଙ୍କୁ ସମାନ ବ୍ୟବହାର କରାଯିବା ଉଚିତ ଏବଂ ଯେହେତୁ କୋଣସି ରାଜ୍ୟ ଧର୍ମ ନାହିଁ ତେଣୁ ଏହା (ରାଜ୍ୟ) କୋଣସି ଧର୍ମକୁ ଭେଦଭାବ କରିବା ଉଚିତ ନୁହେଁ, ଏଠାରେ ସମାନତାର ଧାରଣା ପ୍ରୟୋଗ କରାଯିବା ଉଚିତ। ମୂଳତ ଏହା ମାଗନା କାର୍ଟାରୁ ଉତ୍ପନ୍ନ ହୋଇଛି (ଏହା ବ୍ରିଟେନରେ ସ୍ଵକ୍ଷରିତ ଅଧିକାରର ଏକ ଚାର୍ଟର୍) ଯାହା ରାଜ୍ୟର ଅବାଧ ଶକ୍ତି ଉପରେ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଲଗାଇଥାଏ |
Equal protection of the Laws
ସମାନତାର ସକାରାତ୍ମକ ଧାରଣା ମଧ୍ୟରୁ ଏହା ଅନ୍ୟତମ | ଆଇନର ସମାନ ସୁରକ୍ଷା ଆମେରିକାର ସମ୍ବିଧାନର 14 ତମ ସଂଶୋଧନ ଅଧିନିୟମର ଧାରା 1 ରୁ ଆସିଛି | ଏହି ନୀତି ଅନୁଯାୟୀ, ଭାରତରେ ରହୁଥିବା ସମସ୍ତଙ୍କୁ ସମାନ ବ୍ୟବହାର କରାଯିବା ଉଚିତ ଏବଂ ଆଇନର ସମାନ ସୁରକ୍ଷା ମିଳିବ। ଏହା ନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ଭାରତର ସମସ୍ତ ଲୋକଙ୍କୁ ସମାନ ବ୍ୟବହାର କରାଯିବା ଉଚିତ ଏବଂ ରାଜ୍ୟ ଏହାକୁ ଅସ୍ୱୀକାର କରିପାରିବେ ନାହିଁ (ଆଇନର ସମାନ ସୁରକ୍ଷା ପାଇଁ)। ଅଧିକାରର ଉଲ୍ଲଂଘନକୁ ରୋକିବା ପାଇଁ ଏହା ରାଜ୍ୟ ଉପରେ ସକରାତ୍ମକ ଦାୟିତ୍। ଦେଇଥାଏ। ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନିତିକ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଆଣି ଏହା କରାଯାଇପାରିବ |
